台南驚魂續篇：與詭異民宿的後續交鋒
從那間詭異民宿脫身後，我回到家，內心仍像被一團陰霾籠罩，驚魂未定。幾小時內，我試圖平復心情，開始上網搜尋這間民宿的蛛絲馬跡。結合自己的親身經歷，我整理出幾項令人毛骨悚然的疑點：
服務小姐的拖延與異常設計：那位電話中的女子始終拒絕幫我開門，而一樓大門竟然完全無法手動開啟，這明顯違反消防逃生規範。
網路評價的死寂：民宿的粉絲專頁和Google評論早已停止更新，彷彿這地方被刻意遺忘。
非法營運的紀錄：查詢後發現，這間民宿的登記地址曾因非法經營被處罰。
隔音的詭異設計：牆面和大門似乎經過特殊處理，我的呼救聲完全無法傳到外界，像是被困在一個隔絕的牢籠。
異常的語言選項：在訂房網站上，這間民宿除了國語和英語，還特別標註能用柬埔寨語溝通，這在台南實在罕見。
可疑男子的反應：那個抓住我的年輕男子，語氣中似乎暗示他對民宿的問題心知肚明，卻試圖阻止我離開。
這些線索讓我越想越不安，這間民宿背後究竟隱藏了什麼秘密？
警局的交鋒
兩天後，我接到台南某分局的電話。一位周姓員警通知我，因我在民宿破門而出造成的損壞，需到警局說明。我心知這件事不簡單，於是隔天依約前往，準備好應對這場可能的拉鋸戰。
在警局做筆錄前，我決定先聯繫民宿業者。我的立場很明確：我不想把事情鬧大，但也不會畏懼對峙。憑我掌握的資料，這間民宿的違規問題遠比我的「毀損」嚴重得多。我冷靜地撥通電話，問對方：「我破壞的門鎖，你們希望我賠多少？」
對方語氣冷淡：「一萬三。」
我深吸一口氣，回應：「老實說，我當天破門是因為我感到人身安全受到威脅，逼不得已才出此下策。或許是我誤會了，但你們的責任難道不大？你們把旅客困在一個無法逃生、呼救無門的空間，還遲遲不開門。光這一點，誰能接受？我不僅損失了住宿費用，還因為敲打牆面導致雙手瘀青紅腫。我建議雙方各退一步，讓這件事和平落幕。」
對方毫不退讓：「不賠錢，我們就不撤告。」
我冷笑一聲：「那我再確認一次，你們是合法民宿嗎？」
對方語氣一僵，辯稱：「我們有營利事業登記證，完全合法。這跟你的毀損沒關係。」
「好，」我說，「既然你們堅持追究，那我也會追究你們的責任。咱們公事公辦。」說完，我果斷掛斷電話，準備在警局展開下一場博弈。
警局的冷漠與推拖
進入警局，製作筆錄的過程卻讓我更加憤慨。周姓員警似乎只專注於確認「我是否毀損門鎖」，對我為何採取行動的背景完全不感興趣。我試圖解釋民宿的異常設計與對我人身自由的威脅，他卻一副敷衍的態度。我強忍不滿，完成筆錄後提出反告，控訴民宿「妨害自由」。
這一提告，員警的態度瞬間變得拖沓。他支吾著說：「請先坐一旁，我需要做些準備。」我坐在冰冷的等候區，開始查詢相關法律條文，試圖掌握更多主動權。半小時過去，毫無進展。我忍不住起身問：「請問有什麼狀況？為什麼這麼久？」
員警吞吞吐吐：「這種案子，我得先跟所長討論一下，但他現在不在。」
我皺眉：「這種案子需要討論才能做筆錄？」
他尷尬地說：「也不是……您再稍等，我跟同事商量一下。」
又等了15分鐘，我再也按捺不住，起身質問：「這案子有什麼特殊之處？為什麼拖這麼久？」這時，另一位年輕員警插話：「我建議您不用急著提告。等到毀損案開庭時，您可以向檢察官說明原因，檢察官會以妨害自由起訴對方，這是公訴罪。」
我直覺不對，堅持要求製作筆錄。員警卻又推說：「再等一下，我得先跟所長聯繫。」
我徹底失去耐心，說：「好，你們慢慢討論。我先去吃晚餐，討論好再打給我。」我走出警局，慢悠悠地逛到附近一家小店，點了碗牛肉麵，邊吃邊聯繫一位在法院工作的朋友。他聽完後斷言，員警這是想「便宜行事」，建議我堅持提告，否則民宿的問題可能被輕輕帶過。
堅持到底的決心
40分鐘過去，警局依然沒來電。我索性返回警局，直接問：「請問我可以做筆錄了嗎？」這次，員警終於不情願地開始製作筆錄。直到晚上10點，我才完成所有程序，拖著疲憊的身軀離開警局。
隔天，我向觀光局檢舉這間民宿涉嫌非法營業。對於後續的偵辦結果，我打算一兩週後再追蹤。這場台南之旅，從一開始的充電計畫，演變成一場驚心動魄的鬥智鬥勇。我不僅要保護自己，也要讓這間詭異民宿的真相暴露在陽光之下。無論結局如何，我已下定決心，絕不讓這件事不了了之。
-------------------------------------------------------------
以上，不曉得之前發生什麼事的請看上一篇。
想知道後續發展的請看下一篇。
沒有留言:
張貼留言